http://www.sisaketedu1.go.th/ | หน้าแรก
       

ผอ.โรงเรียนควรรู้
     
 

............จำคุก 2 ปีไม่รอลงอาญา...............

เมื่อวันที่ 4 เม.ย. ที่ห้องพิจารณาคดี 901 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลอาญาอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีที่นายชาญวิทย์ เศรษฐพานิชผล ครู คศ.3 โรงเรียนสามเสนวิทยาลัย ในขณะนั้น เป็นโจทก์ฟ้องนายวิศรุต สนธิชัย อดีตผอ.โรงเรียนสามเสนวิทยาลัย เป็นจำเลยในความผิดฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
โจทก์ฟ้องว่าเมื่อวันที่ 20 ม.ค. 49 โจทก์ยื่นแบบการประเมินข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษามีวิทยฐานะชำนาญการกรณีพิเศษ (ครูแกนนำ/ครูต้นแบบ) ตามหลักเกณฑ์และวิธีการ ให้จำเลยตรวจสอบและรับรองในฐานะผู้บังคับบัญชาชั้นต้นแล้ว จำเลยเห็นว่าข้อมูลดังกล่าวถูกต้องและเป็นความจริง แต่จำเลยกลับไม่ดำเนินการให้โจทก์ตามขั้นตอน ทั้งที่มีหน้าที่ส่งแบบประเมินของโจทก์ไปยังสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษากรุงเทพมหานคร เขต 1
แต่จำเลยกลับถอนชื่อโจทก์ออกจากบัญชีรายชื่อข้าราชการครูที่ยื่นคำขอ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เหตุเกิดที่โรงเรียนสามเสนวิทยาลัย ถนนพระราม 6 เขตพญาไท กทม. ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157,165 จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 15 ต.ค. 53 ให้ยกฟ้อง
ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยด้วย ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันโดยละเอียดรอบคอบแล้วเห็นว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง อุทธรณ์โจทก์ฟังขึ้น พิพากษากลับให้จำคุกจำเลย 2 ปี โดยไม่รอลงอาญา
ทั้งนี้ญาติจำเลยได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์เป็นตำแหน่งข้าราชการครู 2.5 แสนบาท ขอปล่อยชั่วคราว ศาลพิเคราะห์แล้วมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยประกันตัวไประหว่างฎีกา โดยตีราคาประกัน 2.5 แสนบาท.

 
     
      By : ขุนศึก      (27.55.131.*)  5/04/2013 11:13 AM  
 
 
 
  ความคิดเห็นที่: 1  
     
  ยังไม่สิ้นสุดมิใช่หรือ?
รีบนำเสนอไปหรือเปล่า?
ใครเสียหาย?
 
     
    By: ใคร      (101.51.252.*) 5/04/2013 01:17 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 2  
     
  เรื่องอย่างนี้ สังกัด ผอ.โรงเรียนที่สังกัด สพป ทุกคนเขารับทราบและเข้าใจข้อกฎหมายขเป็นอย่างดี ส่วนมากเขาจะดูแลบุคลากรของเขาดีด้วย ขอรับ.  
     
    By: พีเอส      (101.51.39.*) 5/04/2013 07:40 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 3  
     
  แต่ ผอ. บางคนอาจจะไม่เข้าใจก็ได้ เผยแผ่อย่างนี้ละดี เป็นตัวอย่างที่ เป็น ผอ.ต้องเที่ยงตรงไม่ลำเอียงไม่เห็นประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าส่วนร่วม  
     
    By: ครู      (110.49.241.*) 6/04/2013 10:11 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 4  
     
  เผยแพร่ ดีกว่าเผยน่าน เป็นระยะๆ ให้ติดตามข้อเท็จจริงได้ ดีแล้วท่าน และดีมากด้วย ขอติดตาม (ดีกว่าพี่มากรึเป่)  
     
    By: ทนาย      (101.51.248.*) 6/04/2013 11:20 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 5  
     
  มีเจตนาแอบแฝงรืเปล่า  
     
    By: ครูดอย      (101.51.33.*) 6/04/2013 06:11 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 6  
     
  ผอ.หลายคน อัตตาสูง ไม่เป็นธรรม กลั่นแกล้งลูกน้อง สมควรแล้ว  
     
    By: เห็นด้วย      (101.51.46.*) 6/04/2013 07:14 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 8  
     
  ท่านขุนศึกทำดีแร้ว ทั้ง ผอ ทั้งหลายจะได้รู้ว่า หัวโขนที่สวมใส่กันยุมันใส่ได้มันก็ต้องถอดได้อย่าได้คิดว่า มีอำนาจในมือแล้วจะทำอะไรใคร คิดว่าจะทำได้ ท่านจะได้คิดก่อนทำ ไม่ใช้ทำแล้วค่อยคิด  
     
    By: ข้าราชการคนละกระทรวง      (101.51.133.*) 7/04/2013 10:35 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 9  
     
  เล่าสู่กันฟัง...มีครูผู้สอนบางโรงเรียน
ส่งผลงานทางวิชาการด้านที่ 3 แล้ว
แต่ยังไม่ได้รับการประเมินด้านที่ 1,2
แว่วๆ ว่า ผบช.ไม่ถูกโฉลกเลยต้องดองอะไรประมาณนี้
แบบนี้เข้าข่ายกรณี..ขุนศึก...หรือเปล่า
 
     
    By: แปลกแต่จริง      (110.77.245.*) 7/04/2013 11:08 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 10  
     
  ก่อนอื่นต้องขอยกย่องในความกล้าหาญ..ที่ครูมัธยมกล้าที่จะ..ฟ้อง ผอ.จนเป็นเรื่องราวให้ชาวครูได้รับรู้และวิพากษ์กันทั้ง๒ฝ่าย(ครูvsผอ.)
..การถอนรายชื่อออกที่ว่า..ผอ.อาจจะมีเหตุผล...ถ้าไม่มีเหตุผล..ก็ถือว่า..กล้ามากที่เสี่ยงกับการเสียสิทธิประโยชน์ของครู(ถือว่าทวนกระแสที่ ผอ.จะต้องส่งเสริมการพัฒนาตนของครู..บ้านเมืองเขาพากันได้ คศ.๓ ไปทั่วหัวระแหง..มาโดนถอดถอนรายชื่อออก..ก็สมแล้วที่ ครูต้อง ฟ้อง..ผอ....แต่ที่สงสัยประเด็นเดียวครับ...คือ ศาลชั้นต้น กับ ศาลอุทธรณ์ทำไมตัดสินไม่ไปในรูปแบบคล้ายๆกัน ทั้งที่..ความผิดกระทงเดียวกัน..นี่สถาบันศาล นะครับ...คือถ้าศาลตัดสินแล้วอย่างน้อยก็น่าจะเที่ยงธรรมระดับหนึ่งเพราะมันมีผล...แต่ถ้าไปถามนาย ก. นาย ข. มันจะบอกให้ยกฟ้อง หรือ ประหาร ก็แล้วแต่ เพราะใครจะว่าไงก็ไม่มีผลอะไร..บรรทัดฐานของการตัดสินคดีความในประเทศไทยจึงมักมีอะไรๆให้โสเหล่กันบ่อยๆ.....คดีนี้แม้จะตัดสินจำคุก ๒ปี..ก็คอยดูนะครับว่าจริงๆแล้วจะจบในรูปแบบได๋..
 
     
    By: คูฝั่งธน      (27.55.149.*) 7/04/2013 11:10 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 11  
     
  เห็นด้วยกับหลายๆความคิดข้างต้น หากการกระทำของ ผอ.เป็นการกลั่นแกล้ง ไม่มีเหตุผล ก็สมควรได้รับการถูกประณามหยามหมิ่น และถูกลงโทษอย่างหนัก แต่ถ้าเป็นการกระทำไปบนข้อมูล ข้อเท็จจริง ถูกต้องเหมาะสมตามสายงานการบังคับบัญชาที่เขาให้อำนาจไว้ ก็ว่าไปอีกอย่าง (ไม่เช่นนั้นจะมี ผอ.ไว้ทำไม) ซึ่งเราก็ไม่รู้ตื้นลึกหนาบาง อาจมีอะไรสักอย่าง ที่ทำให้ต้องทำเช่นนั้น ไม่งั้นท่านอยู่ไม่ได้หรอก สำหรับกรณีการไม่ได้รับความเป็นธรรม ผู้ที่คิดว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรม ควรร้องเรียนตามสายการบังคับบัญชาที่ตนสังกัดอยู่ เช่น เขตพื้นที่หรือ อกคศ.ให้ดำเนินการตรวจสอบ/สอบสวนเบื้องต้นเสียก่อน (ก็อย่างที่ว่านั่นแหละ "ไม่งั้นจะมีเขตฯไว้ทำไม" ถูกไหม๊ครับ) ยิ่งศาลซึ่งเป็นกรรมการให้ความเป็นธรรมเรื่องต่างๆของบ้านเรา ช่วงหลังๆ ตัดสินค้านสายตาคนดู ขาดมาตรฐานชอบกลยังไงไม่รู้ ยิ่งคดีความที่เกี่ยวกับสายการบังคับบัญชาของหน่วยงานราชการ (นายกะลูกน้อง) ก็มั่วไปหมด  
     
    By: ขอคิดด้วยคน      (223.207.111.*) 8/04/2013 08:34 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 12  
     
  นี่แหละครับท่านที่เขาเรียกว่าบ้านเมืองไม่มีขื่อมีแป ฐานข้อมูลเดียวกัน ศาลชั้นต้น ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ สั่งจำคุก คอยดูต่อไปว่า ศาลดีกา ท่านจะว่าอย่างไร (ฎีกา)  
     
    By: บ่เชื้อศาล      (101.51.42.*) 8/04/2013 04:38 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 13  
     
  ถ้าบ้านเมืองไม่มีขื่อมีแปเขาจะดำเนินเรื่องจนถึงตัดสินหรือครับ...ท่านบ่เชื้อศาล  
     
    By: ผู้ปกรอง      (202.143.164.*/192.168.11.234) 9/04/2013 06:15 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 14  
     
  ขุนศึกทำดีแล้ว ผู้บริหารจักได้สำเหนียกกันบ้าง อำนาจที่ได้รับมอบมานั้น ใช่ว่าจะเป็นทาสที่ จักสั่งอย่างไรตามอำเภอใจของ ผอ.ได้ หากร้องตามขั้นตอนของระบบบังคับบัญชาก็มักช่วยเหลือกัน ผู้ใหญ่รอดปลอดภัย ผู้น้อที่เป็นเจ้าทุกข์เจียนตายทั้งที่ไม่ผิด ช่องทางฟ้องร้องผู้บังคับบัญชามหาอำนาจก็ต้องใช้ช่องทางอื่นที่ไม่ใช้การร้องทุกข์กล่าวโทษทางวินัย จึงจะเอาผิดผู้บังคับบัญชาได้ กรณีเช่นนี้อาจทำให้ผู้บริหารหลายคนขนหัวลุกก็ได้  
     
    By: ขอคิดด้วนคน      (202.143.150.*/172.16.10.69) 12/04/2013 03:08 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 15  
     
  พี่ขุนศึกทำดีแล้วค่ะ ผู้บริหารที่ขาดคุณธรรมจะได้รู้บ้างว่า "อย่ารังแกผู้น้อย"  
     
    By: ครูเล็ก      (101.51.45.*) 21/05/2013 01:35 PM
 


     
 
       
ชื่อ ::
  *
  รหัส ::   (เฉพาะสมาชิก)
 
อีเมล์ ::
  (สมาชิกไม่ต้องกรอก)
     
Insert Bold text Insert Italicized text Insert Underlined text Insert Centered text Insert a Hyperlink Insert Email Hyerplink Insert an Image Insert Code Formatted text Insert Quoted text
 
รายละเอียด ::
  *
  ใส่รูปแสดงอาการ ::   Confused Idea Smile Wink Coool Love It Cry Devil Kiss Yum Big Grin Smiley Razz Brow
Blue Smile Ek Frusty Eek Weird Look Bawling Angry Fire Red Face Eplus Uh Oh Crying Sinister Tongue Roll Eyes
 
รูปประกอบ ::
  ไม่เกิน 50 Kb
       
     
 
     
 
 Search Word:
Support by http://www.sisaketedu1.go.th
This programe support PHP 4, MySQL Developer by NOKESTUDIO In Thailand
NINEBOARD Vol 3.0 Copyright © 2001-2002 NINETO SOLUTION All Rights Reserved.