http://www.sisaketedu1.go.th/ | หน้าแรก
       

ดูผลแข่งวิชาการระดับภาคท่านคิดอย่างไร
     
 

สพป.ศก.เขต1 ของเราเคยยิ่งใหญ่ลำดับที่การแข่งขันระดับภาคที่ผ่านมา แต่ปีนี้ครูเขต1 เราคิดอย่างไร ขอในทางสร้างสรรค์นะครับ

 
     
      By : ครูเขต1      (101.51.41.*)  9/12/2012 09:29 AM  
 
 
 
  ความคิดเห็นที่: 1  
     
  คิดตรงกันเลยเมื่อวาน(8ธ.ค.55)กลับมาถึงบ้านเกือบเที่ยงคืนเดินทางพร้อมนักเรียนที่เข้าร่วมการแข่งขันครั้งแรกความคิดว่าจะรีบอาบนำเข้านอนเพราะเหนื่อยมากแต่ก็แฝงด้วยความสุขที่กลับถึงบ้านด้วยความปลอดภัยทุกชีวิต ใจคิดขึ้นมาได้แวบเดียวต้องดูผลการแข่งของแต่ละเขต(61เขต)ทางเวปก่อนปีสองปีสามปีที่ผ่านมาเราได้ลำดับที่ 1,2,5 แต่พอคลิกเข้าไปดูตารางผลที่ปรากฏเขตเราไปอยู่ลำดับที่ 41 คิดว่านี่เกิดอะไรขึ้นหรือเปล่าเราก็ปลอมใจตัวเองว่า"สงครามยังไม่จบอย่าพึ่งนับศพทหาร"คิดแล้วก็ยกมือขึ้นสาธุนำใสๆไหลตรงร่องแก้ม พร้อมกับเสียงอุทาน"เอ้านี่หรือการศึกษาของเขตหนึ่ง"เลยคิดหาสาเหตุอาจจะเกิดจากการการใส่ใจของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องแต่ที่มากที่สุดก็คือการจัดกิจกรรมการรเรียนการสอนการแข่งขันระดับเขตผิดพลาดหรือเปล่าที่เร่งรีบเกินไปกับอีกอย่างครูไม่ค่อยได้อยู่สอนนักเรียนเต็มเวลามีแต่อบรมอบรมผู้บริหารที่โรงเรียนขาดการกำกับเชิงวิชาการเอาแต่ด้านมวลชนมากเกินไปทางเขตออกติดตามโรงเรียนน้อยเกินไปถ้าศน.ออกนิเทศก็ยื่นกระดาษให้ครูเจาเขียนข้อประเมินเอาเองท่านก็จะได้ข้อมูลที่ไม่จริง แต่ท่านผอ.ดร. มานะท่านลงดูครู,ห้องเรียนเองทำให้ครูมีความพร้อมตลอดว่า นายจะมาเยียมไม่วันใดก็วันหนึ่งต้องพร้อม เพราะท่านไปแล้ว ผอ. โรงเรียน,ครูผู้สอน,สถานที่บริเวณนั้นไม่อยู่ไม่สะอาด,รกรุกรุงรังแสดงว่าทางเขตต้องดูแลเป็นพิเศษ สรุปว่าผอ.ทุกระดับศน.ตลอดจนครูเราเองต้องจริงๆจังๆกับการจัดการเรียนการสอนให้กับผู้เรียนให้ครอบคลุมหลักสูตรตามระดับชั้นนั้นๆ นี่ถ้าผลการแข่งขันเป็นเช่นนี้ ผลการสอบo-net ,nt จะเป้นอย่างไรหนอ อีกไม่นานนี้อนาถใจจัง  
     
    By: ครูผู้สอน      (223.207.160.*) 9/12/2012 10:14 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 2  
     
  ดีใจกับ ศก.เขต4 ครับ  
     
    By: ครูเขต 4      (27.55.172.*) 9/12/2012 10:26 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 3  
     
  ต้องกลับไปดูผล ที่แข่งระดับเขตยุติธรรมหรือเปล่า...โรงเรียนไหนเป็นกรรมการโรงเรียนนั้นที่ 1 ฮิฮิอิ
 
     
    By: ครู      (49.48.90.*) 9/12/2012 10:46 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 4  
     
  คิดถึงท่าน ดร.มานะ ไม่เคยลืม  
     
    By: ครู เขต 1      (223.206.193.*) 9/12/2012 10:56 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 5  
     
  ผลการแข่งขันโดยภาพรวมระดับภาค เป็นสิ่งสะท้อนว่าการคัดเลือกตัวแทนไปแข่งระดับภาคไม่ได้ดูที่ความสามารถของนักเรียนอย่างแท้จริง แต่เลือกจากความพึงพอใจของครูที่อยากให้ตัวเองมีผลงานมากกว่าผลที่จะเกิดกับนักเรียนจริง ๆ จึงทำให้ผลการแข่งขันออกมาเป็นแบบนี้  
     
    By: คุณครู      (182.52.29.*) 9/12/2012 10:58 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 6  
     
  อยากให้ครูทุกท่านมีจิตสำนึกเอง ไม่ใช่...ให้ใครมาฉี้ให้ทำ ให้สอน ให้รักษาความสะอาดบริเวณโรงเรียน ให้คิดว่าเด็กคือลูกและปลูกให้เขาเก่ง  
     
    By: ครู คนหนึ่ง      (49.48.90.*) 9/12/2012 11:03 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 7  
     
  งานแข่งขันศิลปหัตถกรรมนักเรียน แต่ครูกลับแข่งขันแก่งแย่งชิงดีชิงเด่นกันเพื่อให้ตัวเองมีผลงาน จนลืมคิดไปว่าความยุติธรรมสำหรับนักเรียนที่เขามีความสามารถจริง ๆ มันหายไปไหน นักเรียนมีความสามารถ การตัดสินก็ควรจะยุติธรรม ทำเพื่อนักเรียน เพื่อสังคมดีกว่าทำเพื่อตัวเองฝ่ายเดียว  
     
    By: ครู เขต 1      (182.52.29.*) 9/12/2012 11:07 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 8  
     
  เห็นด้วยกับความเห็นที่..5 ดิฉันยังคิดถึงคำพูดของท่านวิทยา พันธ์เพ็งที่ได้มาตรวจเยี่ยมที่โรงเรียนของดิฉัน..ช่วงสนทนาท่านบอกว่า..เขตของท่านเน้น..เนื้อ..ที่ความสามารถ...ไม่เหมือนเขตของดิฉันที่ถูกครอบงำหลายอย่าง..ผลออกมามันปรากฎ...ทุกอย่างเป็นวิทยาศาสตร์...จะดูโรงเรียนที่ได้เป็นตัวแทนไปแข่งระดับภาคเยอะ..เยอะ..ผลจะเป็นอย่างไร...อยากให้ดูความสามารถเด็กเด็ก..นะจ๊ะ..ความสามารถของเด็กนั่นแหละจะนำมาซึ่งผลมากกว่าเด็กใคร..เด็กใคร...  
     
    By: ปากกาดำ      (101.51.33.*) 9/12/2012 12:25 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 9  
     
  ฝากทุกท่านที่จะเป็นกรรมการในปีหน้าว่าในป่าก็มีช้างเผือกได้ ควรให้ความเป็นธรรมกับเขา แล้วท่านจะได้ตัวแทนและความสามารถที่แท้จริงของเด็ก ให้โอกาสเด็กเก่งบ้าง  
     
    By: ครู      (171.100.96.*) 9/12/2012 03:30 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 10  
     
  มีปัญหาตั้งแต่อยู่ทีเขต1อยู่ โดยเฉพาะกรรมการตัดสินกิจกรรม น่าจะเอาครูที่จบตรงกับเอกมาเป้นกรรมการ ส่วนมากแล้วจะใช้กรรมการในกลุ่มเจ้าภาพกันเอง จะต้องจัดคนให้ตรงกับงานจะเหมาะสมมากว่า ขอฝากไว้เพราะแต่ละปีไม่เป้นแบบเลย นะท่านวิทยา พันธ์เพ็ง  
     
    By: ครู      (110.49.250.*) 9/12/2012 04:13 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 11  
     
  ไม่มีเวลาซ้อมเด็กค่ะ เพราะครูติดอบรมตลอด  
     
    By: ช้ำ      (101.51.36.*) 9/12/2012 05:29 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 12  
     
  อย่าเพิ่งใจร้อนซีครับ
ตอนนี้ยังแข่งและรวมผลเสร็จได้ไม่กี่สาระเอง
ถ้าผลพร้อมร้อยเปอร์เซ็นเมื่อไหร่
สพป.ศก.เขต 1 ของเราก็มีลุ้นลำดับต้นๆ อยู่ดีแหละ
ตอนนี้ก็รอๆๆๆ ผลไปก่อน อย่าใจร้อน
 
     
    By: มีลุ้น      (119.42.95.*) 9/12/2012 06:36 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 13  
     
  พระท่านว่าความลำเอียงก็เป็นเหตุ เช่นกัน เขาว่าถ้ากรุงเทพคือประเทศ โรงเรียนใหญ่ ๆ มีครูเป็นกรรมการมากๆ เท่านั้นจึงสมควรเป็นตัวแทน ผมเป็นครูโรงเรียนเล็กคัดเด็กท่ดีท่สุดมาแข่ง กรรมการก็บอกว่าดีมากแต่ไม่สมควรเป็นตัวแทน เพราะ...  
     
    By: ครู ร.ร.เล็ก      (101.51.43.*) 9/12/2012 08:01 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 14  
     
  ประเด็นที่ว่าเราได้ตัวแทนที่ไม่ดีไปแข่งขันระดับภาคนั้นเห็นด้วย (ในบางกิจกรรม) โดยเฉพาะกิจกรรมที่ใช้ดุลพินิจกรรมการเป็นคนให้คะแนนแล้วรูปแบบการให้คะแนน กรรมการแต่ละคนให้คะแนนมาแล้วหารเฉลี่ยวิธีนี้ทำให้เด็กที่มีความสามารถเสียโอกาส การที่จะได้นักเรียนที่มีความสามารถเป็นตัวแทนที่เก่งที่สุดกรรมการผู้ตัตสินควรได้พูดคุยให้เหตุผลที่สร้างสรรค์ในการจะคคัดเลือกตัวแทนที่ดีที่สุดของเขต 1 เรา มิใช่มีแต่อยากได้ที่ 1 ไปภาค แต่ความสามารถไม่ถึงมาตรฐาน ยกตัวอย่างรายการบางรายการที่ได้ที่ 1 ของเขต (คอมพิวเตอร์ การสร้างเวป Paint และอื่นๆ) ทำไม ระดับที่ 1 เขต จะไม่ได้เหรียญอะไรเลย ได้แค่ การเข้าร่วม หรือรางวัลอื่นที่มิใช่เหรียญทอง (ไม่ถึงขนาดเป็นตัวแทนภาค) แค่ได้เหรียญทอง ก็จะนำให้เขต 1 เราได้ระดับดีขึ้น แต่ที่เห็น เราได้เหรียญเงินมากมาย ทองแดงตามมา และแค่ได้เข้าร่วมก็มาก ผิดกับ ศก.4 และเขตอื่นๆ ที่เราเคยมอง ว่า ไม่เท่าไหร่ แม้จะเริ่มต้นยกแรก แต่ทำให้ ศก.1 เราต้องคิดให้มาก วางแผนติดตาม ให้กำลังใจ สำคัญยิ่ง ทั้งหลายทั้งปวงที่ทุกคนทราบดี เจ้านายในเขตทุกระดับ ผอ.ร.ร. เข้าใจว่าทราบถึงปัญหาต่างๆดีอยู่แล้ว แต่ยังไม่พบความผิดพลาดที่มากมายขนาดนี้จึงไม่เห็นว่าเป็นเรื่องสำคัญแต่วันนี้ ปัญหาต่างๆ เหล่านั้นที่เป็นที่ทราบกันดี จะต้องถูกยกขึ้นมาถก เพื่อหากลยุทธ์ปรับแก้ต่อไป  
     
    By: ผู้เฝ้าดูอยู่ห่างๆ      (101.51.34.*) 9/12/2012 08:14 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 15  
     
  น่าเสียใจโรงเรียนที่เป็นตัวแทนหลายรายการกลับมีผลการแข่งขันไม่ดีเลย เป็นเพราะอะไร ขาดความทุ่มเท เป็นกรรมการหลายรายการคัดเอาแต่เด็กรร.ตนเองหรือเปล่า ย้อนกลับไปเมื่อแข่งขันคัดตัวแทนเขต มีครูถาม ศน.อยู่ไหนทำอะไรบ้างในการแข่งขันวิชาการเขต  
     
    By: ครู      (101.51.41.*) 9/12/2012 11:06 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 16  
     
  อย่าพึ่งด่วนสรุปหือวิพากษ์วิจารณ์อะไรเลยครับ พึ่งประกาศผลแค่ 2 สาระเอง วิทย์ยาศาสตร์ 15 กิจกรรมก็พึ่งประกาศผล 10 กิจกรรม ศิลปะ 73 กิจกรรม ก็ประกาศเพียง 1 กิจกรรม เท่านั้น คุณภาพของเราก็คงไม่ด้อยกว่าเขตอื่น  
     
    By: คุณครูครับ      (110.49.248.*) 10/12/2012 06:33 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 17  
     
  ใจเย็น ๆ รอผลแข่งเด็กพิเศษก่อน .........  
     
    By: อิ อิ      (171.100.96.*) 10/12/2012 07:07 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 18  
     
  ผลการคัดเลือกกิจกรรที่เป็นตัวแทนเขตก็มีส่วน 30 เปอร์เซนต์เพราะถ้าเราเป็นกรรมการแล้วได้ตอบแทนอะไรๆหลายๆอย่างเพราการตัดสินของคณะกรรมการถือว่าสิ้นสุดลงแต่มาตรฐานอาจจะไม่ถึงเกณฑ์ที่ตั้งไว้ ฉะนั้นทุกกิจกรรมปีการศึกษาต่อไปควรมีกรรมการที่มาจากศน. แต่ศน.เขตเราได้ทำอะไรรับผิดชอบอะไรส่วนมากจะบ่นว่าหนักและเหนื่อยเลยปล่อยให้ครูผู้สอนมีบทบาทในการคัดเลือกก็เป็นเช่นนี้แหละนะใครจะไม่รัก เพื่อน พ้อง น้องพี่ ทีนี้เราลองกลับไปดูคุณภาพศน. เขต 4ที่มาลำดับ 1ณ. เวลานี้ มีแต่ผู้ทรงคุณด้านวิชาการ(ช.ช.)และดูบุคลิกน่าสนทนาชวนคุยซักถามถ่ายทอดให้ความสงสัยกระจ่างได้ทุกเรื่อง(ท่านพรศรี, ท่านประพิณ,ท่านมยุรี,ท่านที่นามสกุลไชยสัตย์)อะไรก็ตามถ้าน่ากลัวไม่กระจางคนเราจะหลีกถึงแม้จะรู้ว่าผิดก็จะห่างเอาไว้ก่อน  
     
    By: ครูผู้สอน      (223.207.160.*) 10/12/2012 09:03 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 19  
     
  ไม่ต้องรอผลสาระอื่นหรอกครับท่าน ทุกสาระสำคัญหมด มีค่าเท่ากัน กระจกสะท้อนเงา (ผลกการแข่งขันระดับภาคมีแต่โรงเรียนบ้านๆๆๆๆทั้งนั้นมีคุณภาพไม่ค่อยเห็นคำว่าอนุาาาาาาา....55555  
     
    By: ครูบ้านนอก      (49.48.101.*) 10/12/2012 01:14 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 20  
     
  ส่วนหนึ่งสนัยสนุนเห็นด้วยกับแนวคิดของท่านความเห็น 18 สร้างสรรค์ดี ในการคัดเลือกตัวแทนเขตมีองค์ประกอบหลายอย่าง ในบางกิจกรรมความสามารถของนักเรียนไม่ถึงมาตรฐานอย่างที่ท่านว่า เลยลดเกณฑ์ลงเพื่อหาตัวแทนเขตไปแข่งขัน จึงทำใหไปแข่งในระดับภาคไม่ได้เหรียญดังเป้าประสงค์ ที่ได้พูดถึงจุดนี้ เพราะได้ยินเหล่าบรรดาคุณครูที่เป็นกรรมการคัดเลือกในระดับเขตพื้นที่คุยกัน ก็อาจจะมีปัจจัยอื่นๆ อีก เช่นพวกเดียวกันบ้าง หรือปัจจัยอื่น ก็อยากให้ทุกท่านร่วมกันแชร์แนวความคิดดีๆ เพื่อพัฒนาลูกหลานบ้านเราให้มีมาตรฐานการศึกษาเพิ่มขึ้น ดีกว่าคอยค่อนแคะกัน ไม่สร้างสรรค์  
     
    By: ครูผู้สอนอีกคน      (101.51.42.*) 10/12/2012 02:23 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 21  
     
  ผลการวิเคราะห์เอง ไม่ผูกพันกับองค์กรและใครทั้งนั้น
1. ผู้บริหารระดับสูงของเขตขาดความสามารถทั้งด้านวิชาการ , วางแผน , และสร้างเสริมขวัญกำลังใจให้บุคลากร
2. หน่วยงานที่รับผิดชอบด้านวิชาการของเขต ไม่กระตือรือร้น เอาใจใส่ แสวงหาแนวทางที่จะกระตุ้นให้บุคลากรในฝ่ายรวมพลังช่วยกัน มอบให้คนหนึ่งคนใดแล้ว คนอื่นไม่สนใจ ปล่อยไปตามบุญตามกรรม
3. ขาดการวางแผนในการทำงาน แข่งขันช้า แข่งขันในช่วงมีการอบรมมากมาย ทั้งครูและนักเรียนไม่รู้จะทำอะไรก่อนหลัง พะว้าพะวง
เลยไม่ได้ดีสักอย่าง
4. ทุกองคาพยพในเขตจะต้องร่วมมือกัน ช่วยกันอย่างจริงจัง ไม่ใช่เล่นละครการเมืองไปวันๆ
5. งบประมาณเป็นสิ่งสำคัญ ให้ปืนไปรบกับข้าศึกแล้วต้องให้ชนะแต่ไม่ให้กระสุน จะยิงแบบไหน หัวละ 28 บาท ไม่มีน้ำยาจะเพิ่มให้เป็น 30 บาท แค่นี้ก็พอเดาอนาคตออก ไปดูงานเขตอื่นแล้วไม่ทำสิ่งที่ดีเหมือนเขา เช่น เขาทำโครงการของบสนับสนุนวิชาการจาก อบจ. , ทุกองค์กร/หน่วยงานในเขตเขาช่วยกันเสียสละ บริจาค ทั้ง อกคศ. กตปน. กพท. ฝ่ายต่างๆ ฯลฯ นั่นแหละทางแห่งความสำเร็จ...
6. โรงเรียนที่เป็นตัวแทนหาที่พัก ช่วยเหลือตัวเองนะ ไม่ได้ให้ไปอยู่วัด แค่นี้ก็หมดรูปมวยแล้วหละ ผอ.เขต
7. พากันมองและสำรวจตัวเอง สนิมเกิดแต่เนื้อในมันเอง ... ลาก่อน /สวัสดี
 
     
    By: คนเห็น      (183.89.80.*) 10/12/2012 05:55 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 22  
     
  ติดตามมาตลอด ตกใจมาก ไม่เคยเจอ คะ ต้องเร่งแก้ปัญหา ให้กำลังใจ และเลิกใช้เส้นสายในการตัดสินระดับเขต โรงเรียนด้านนอกเขาเก่ง ๆ มีเยอะแยะ คะ เป็นไปได้ อย่างเร่งรีบในการจัดแข่งขัน รู้อยู้แล้วว่าจะต้องคัดเขต ต้องทำให้ดีที่สุดและโปรงใสที่สุด...  
     
    By: ครู เขต ๑      (101.51.44.*) 10/12/2012 07:40 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 23  
     
  ถ้าท่านไม่เชื่อลองตรวจสอบย้อนหลังดูสิครับถ้าแน่จริง.....ผมว่าแน่เสียยิ่งกว่าแน่...ลองเช็ค IN ดูแล้วท่านจะรู้ว่า กิจกรรมใดที่แข่งขันที่เขตแล้วมีกรรมการท่าน้ันตัดสินในกิจกรรมนั้นๆๆๆๆๆ และแล้ว โรงเรียนของท่านคณะกรรมการ ท่านใดท่านหนึ่งแน่นอนต้องได้เป็นตัวแทน.....เปิดตาดูหน่อยนะครับท่าน...โดยเฉพาะโรง......+55555 ื ปีหน้าแข่งคนเดียวเถอะและก้อเป็นตัวแทนคนเดียวเลยสบายใจดี...โรงเรียนบ้านนอกอย่างเราถอยไป  
     
    By: ครูบ้านนอก      (49.48.101.*) 10/12/2012 11:30 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 24  
     
  สงครามยังไม่สงบ อย่าเพิ่งนับศพทหาร การราบงานผลยังไม่สิ้นสุด สพป.ศก. 1 เคยผงาดในอันดับต้น ๆ เราเชื่อมั่นในศักยภาพของครูศรีสะเกษเขต 1 ต้องทำได้แน่นอน ขอวิงวอนให้เพื่อนครูรอดูต่อไป หากไม่เป็นดังที่คาดหวังไว้ ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่เราชาวศรีสะเกษ เขต 1 จะต้องช่วยกันระดมพลังเพื่อแก้ไขสถานการณ์ให้ดีขึ้น ขอจงไว้วางใจซึ่งกันและกันเถิดนะครับ ศรีสะเกษเขต 1  
     
    By: ครูศรีสะเกษ เขต 1      (49.48.78.*) 11/12/2012 12:01 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 25  
     
  จากการที่เคยมีประสบการณ์เป็นครูสอนเขต 4 อยู่นาน ก่อนย้ายมาอยู่เขต 1 และมีโอกาสเข้าร่วมการแข่งขันวิชาการเขต 1 ในปีนี้ จากการสังเกตพบว่าเขต 4 มาตรฐานสูงกว่าเยอะ ผลงานระดับกลุ่มยังมาตรฐานสูงกว่าระดับเขตของเขต 1  
     
    By: เคยเป็นครูเขต 4      (203.172.201.*) 11/12/2012 09:10 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 26  
     
  เข้าไปดูเว็ป esan62.net รายงานผลเกือบ 100% แล้ว  
     
    By: ครูลำดวน      (110.49.251.*) 11/12/2012 10:50 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 27  
     
  ดูผลการแข่งขันแล้ว สรุปว่าช้างเผือกเกิดในป่าเกือบทั้งนั้น  
     
    By: คร      (182.93.167.*) 11/12/2012 10:57 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 28  
     
  ขอเป็นกำลังใจ ทุกๆๆดวงใจในจิตวิญาณ,จิตสำนึก ของความเป็นครู ซึ่งในน้ำใจ ที่ชาตินิยมในเขตการศึกษา...ประวัติศาสตร์ที่เร่วมกันสร้าง..มาบัดนี้..เปลี่ยนไป..ไม่เป็นไรฟ้ายังเปลี่ยนสี...เรามุ่งมั่นครั้งที่ ๖๓ ..แล้วอะไรเหล่าคือปัจัจย..ตัวขับเคลื่อนและฟันเฟื่อง..ไม่โทษใครเราโทษรัะบบเหอะ..เราทำเพื่อเด็กตัวน้อย..ที่ด้อยการศึกษา..เราไม่ได้ทำเพื่อเขตฯนี่หว่า..เรามาร่วมพลังบวกตั้งแต่เริ่มต้น..จับประเด็นปัญหา..มาร่วมถก..ตั้งแต่ระดับ C.E.O.แล้วเราจะจัดการออกแบบอย่างไร..รับรองไม่มีการสิ้นสลายสำหรับ ศก.๑.ของเรา..เป็นกำลังใจคร้าบ....Text Green  
     
    By: ส.ส.บาเกียว      (101.51.33.*) 11/12/2012 05:19 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 29  
     
  อย่าไปโทษคนโน้นคนนี้เลยครับต้องดูตัวเองว่าวันนี้เราทำเต็มที่หรือยัง ที่สำคัญ โรงเรียนที่ได้เป็นตัวแทนท่านเตรียมตัวพร้อมที่สุดแล้วหรือยัง  
     
    By: ครูเขต๑      (101.51.34.*) 11/12/2012 08:25 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 30  
     
  ผอ.ชอุ่ม กรไกร จะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรกับผลงานในครั้งนี้ จากต้นๆ กลายเป็นที่กลางๆ
นี่ถ้าไปประชุมที่ สพฐ. จะทำสีหน้าอย่างไรหนอท่าน
 
     
    By: ร่วมคิดร่วมสร้างสรรค์      (171.4.227.*) 11/12/2012 08:32 PM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 31  
     
  ไม่เข้าใจ ทำไมต้องโยนความผิดให้ ผอ.เขต ทุกคนในเขต 1 ต้องรับด้วยกันมิใช่หรือ  
     
    By: ครูแก่      (223.207.15.*) 12/12/2012 07:47 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 32  
     
  ไม่ต้องโทษคนอื่น เขต 1 เพียงแต่เขตอื่นอื่นทำดีกว่าเราเท่านั้นเอง อย่าคิดมาก อย่าเอาแต่ 1- 5 ทุกๆๆปี ให้เขตอื่นบ้าง เค้าจะได้มีกำลังใจ ปีต่อไปเราต้องพยามยามอีก เป็นกำลังใจให้ครูเขต 1 ที่เป็นตัวแทนเขตทุกคนค่ะ  
     
    By: คนคือกัน      (61.7.178.*) 12/12/2012 10:55 AM
 

 
  ความคิดเห็นที่: 33  
     
  คัดนักเรียนไม่ดูความสามารถ
เอาแต่จะใช้เส้น
หน้าใหญ่กันพอรึยังคะ
คุณคิดว่าคุณทำแบบนี้คุณทำถูกหรือ
คุณจะเอาแต่ได้อย่างเดียว
มิน่า !! เขตถึงไม่พัฒนา
กรุณาเป็นธรรมด้วยค่ะคุณกรรมการ (บางคน)
 
     
    By: คนคนหนึ่ง      (37.228.107.*/202.91.18.201) 10/10/2013 10:49 PM
 


     
 
       
ชื่อ ::
  *
  รหัส ::   (เฉพาะสมาชิก)
 
อีเมล์ ::
  (สมาชิกไม่ต้องกรอก)
     
Insert Bold text Insert Italicized text Insert Underlined text Insert Centered text Insert a Hyperlink Insert Email Hyerplink Insert an Image Insert Code Formatted text Insert Quoted text
 
รายละเอียด ::
  *
  ใส่รูปแสดงอาการ ::   Confused Idea Smile Wink Coool Love It Cry Devil Kiss Yum Big Grin Smiley Razz Brow
Blue Smile Ek Frusty Eek Weird Look Bawling Angry Fire Red Face Eplus Uh Oh Crying Sinister Tongue Roll Eyes
 
รูปประกอบ ::
  ไม่เกิน 50 Kb
       
     
 
     
 
 Search Word:
Support by http://www.sisaketedu1.go.th
This programe support PHP 4, MySQL Developer by NOKESTUDIO In Thailand
NINEBOARD Vol 3.0 Copyright © 2001-2002 NINETO SOLUTION All Rights Reserved.