| |
ความคิดเห็นที่: 8 |
|
| |
|
|
|
ยุบแล้วตั้ง ตั้งแล้วยุบถือว่าเป็นเรื่องของการแสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งที่ดูแล้วไม่ค่อยจะเข้าท่า เพราะเป็นการสลับแนวความคิดของนักบริหารด้วยกันเอง การศึกษาเป็นเรื่องของความมั่นคงของชาติ ไม่ใช่หลักทฤษฎีแฟ่ชั่นกางเกงที่จะเปลี่ยนขารีบเป็นขาแบนเป็นระยะๆ การศึกษาต้องยึดหลักความมั่นคงในด้านของโอกาสการให้สิทธิของประชาชนที่จะเลือกใช้บริการการศึกษาภาคบังคับที่รัฐได้ยัดเยียดให้เขาตามความพร้อมของแต่ละบุคคล เพื่อให้เขาได้มีความรู้สึกว่ารัฐไม่ได้ใช้อำนาจกับเขามากจนเกินไป หน่วยงานบางหน่วยงานมีคนไปใช้บริการน้อยกว่าโรงเรียนเขายังไม่ยุบทั้งที่สามารถเอางานไปรวมกับหน่วยงานอื่นได้ เพราะเขาอาจถือว่าเป็นเปิดทางเลือกหรืออำนวยความสะดวก หรือเป็นหลักประกันโอกาสให้กับประชาชน การศึกษาก็เช่นเดียวกัน และหากยึดหลักของการส่งเสริมให้มีการศึกษาอย่างต่อเนื่องตลอดชีวิตแล้ว การยุบโรงเรียนถือว่าผิดหลักการอย่างรุนแรง หากคนเรียนในระบบน้อยก็ควรเปลี่ยนรูปแบบหรือระบบการจัดศึกษาใหม่ได้โดยไม่ต้องยุบ หลักการที่ควรดำเนินการก็คือต้องศึกษาหาสาเหตุว่าเป็นเพราะอะไร แล้วหาวิธีพัฒนาแก้ไขปรับปรุงตามสภาพที่เป็นจริง ไม่นานก็คงมีคนไปใช้บริการมากขึ้นเอง น่าจะดีกว่าเด๊ยวยุบเดี๋ยวตั้งอย่างที่เป็นอยุ๋ ถ้าอ้างความสิ้นเปลืองกับการให้คุณภาพคนไม่น่าจะเหมาะสม บางหน่วยงานที่ไม่จำเป็นซึ่งมีผลงานที่ไม่คุ้มค่าที่ใหญ่กว่าโรงเรียนและใช้งบประมาณมากกว่าโรงเรียนหลายเท่าไม่เห็นใครคิดจะยุบ....สงสัยจริงครับ |
|
| |
|
|
 |
By: วีระศักดิ์ นางาม (203.172.201.*) 29/11/2012 04:42 PM |
 |
